こんにちは”ママ活を趣味”にしているゆうきです(笑)
今回は「ママ活できそうな男子」と「ダメそうな男子」の違いについて、まとめていきたいと思います。
これからママ活をしようと思っている男子は、是非参考にしてくださいね(*'▽')
ママ活の条件は？
まず一番初めに理解しておきたいのが「ママ活をする女性の心理」的な部分。
・どんな需要があるのか。
・どうしてママ活をするのか。
・どうすればママ活が成立するのか。
・なぜ女性はお金を払ってまで男を求めるのか。
この部分がわからないとなかなかママ活をはじめることも難しいと思う。
わたしの感覚としては
「ホストクラブの延長」
なので…
イケメン
＋
話が面白い
＋
応援してあげたい要素
これが必須だと思う。
「イケメンじゃないとダメかぁ…」
と、残念に思うかもしれないけど…
逆に自分がパパ活（ご飯だけの関係でお小遣い渡す）としたら、どういう女の子が条件になるか考えてみたらいいよ(*'▽')
ブス
＋
デブ
＋
口下手
で、パパ活すると思う？？
ムリじゃん？
エッチなしでご飯を奢った上にお小遣いまで出すっていうなら…
モデル級に可愛いor美人
＋
グラマー
＋
話し上手or聞き上手
＋
お金を払うのに値する悩みor理由
っていうのが最低限必要な条件じゃないかな(*'▽')
ママ活をする女性も同じで最低限の条件として「相手に求める理想が高くなる」のはしょうがないことなんだ。
ただし譲歩できる条件もある
パパ活のシミュレーションで気付いた人もいるかもだけど、人にはそれぞれ好みのタイプがあるわけで。
デブ専の人もいれば、貧乳の方が好きっていう人も中にはいる。
だからママ活の条件も「最低限の条件」とはいえ、100％絶対条件ではないということが面白いところかもしれない。
例えば、わたしの好みのタイプは「イケメン」だけど体系は「ぽっちゃり」してても大丈夫だし、話を引いて聞けるタイプの人なら顔は並でもOK。
とある心理学を専攻している学生さんには、こんなことも言われた。
ゆうきさんってステレオタイプの考え方が強いですよね
「男」を見下してるというか、または常に男より優位でありたいというか
父子家庭だったり男兄弟しかいなかったり なにか男より優れていたいと思ってしまうような経験があったんですか？— りう (@riu_envy) 2017年6月11日
ステレオタイプとは、所属する社会や集団内に浸透している、型にはまった(固定化された)物事の見方、思考、概念、観念のこと。
引用元: ステレオタイプとは
「男ってのはこーいうものだ！」っていう思い込みがわたしの場合は強いんじゃないか。ってことだけど。
まぁそんなところ。
だから悩み相談とかいいつつ
「あなたはきっとこういう考えだから、こういう行動した方がいいよ。」
なんて一方的に結論を突き付けちゃうんだ…それに反論されるとイラッとしちゃうし…。
（わたしも自分の性格悪いことくらいは知ってる）
でもそれをうまーく受け流したり、受け入れてくれる、もしくはバカみたいに「そうなんですぅ！」って言ってくれる気持ちのいい男子は好きだ（笑）
そういう子なら、別に顔が並でも全然話してて楽しいし気持ちがいいからママ活したくなる。
そしてもう一つ大事なこととして、それをクチだけじゃなくて行動に移せる人。
わたしがアドバイスしたことを、うまく噛み砕いて自分なりに努力して、環境を変えられたらすごくうれしい(*^▽^*)
そしてある日わたしに…
「ゆうきさんのアドバイスのおかげでうまくいきました！！」
って報告してくれたりすると、よぉーし今度またご飯行こうか！
ってなるわけだ。
この時点でそいつがどんな面構えをしていようが、もはや関係なくなっているわけで。
ホストも最初の取っ付きは顔で選ぶのかもしれないけど、途中で話してて「こいつ面白いな」って思えたら多少おっさんホストでも次に指名しちゃうっていう構図によく似てる。
つまり、イケメンはママ活の条件かもしれないけど、それは最初のとっかかりの部分であって実際はどうにでもなるんじゃないかっていう暗示でもある。
ただの貧乏人とヒモ男に用はない
これもまた条件の1つになるのかもしれないけど、ただの貧乏人とヒモ男には会いたいとはまず思わない(´･ω･｀)
引き寄せの法則じゃないけど、マイナスのオーラはマイナスな運気を引き寄せるみたいなところもあって暗い陰気くさい人と関わると、自分まで暗い気持ちになっちゃうしね。
ぶつぶつお経みたいに話して、貞子みたいな暗い女の子と食事をして楽しいですか？
っていうこと。
じゃ逆にどんな人になら投資したいって思えるかっていうと、やっぱり未来が明るく語れる人。
「親元離れて頑張って弁護士目指して親を見返してやる！！」
とか
「将来は官僚になって日本を支えたいし、親孝行もしたいんだ！」
とか
「男だけど保育士になって、子供たちの未来を応援したいんだ！！」
とか
そういう人には自然と投資したくならないかな？？
逆に自分だけが得をしたい、楽をしたい、働きたくないっていうヤツを応援したいとは思わないでしょｗ
男は困ってる女子を助けることで「優越感」みたいなのを感じられる生き物かもしれないけど…。
女子は打算的なところがあるから、困ってるのを助けるだけじゃなくて、やっぱり内心では見返りを求めちゃうものなの。
例えば、
偉くなって自分に何かお返ししてくれるんじゃないか。
とかね。
もちろん、お返しがなくても立派になったときに、恩義に感じてくれてるだけでも自慢にもなるし。
ママ活はそういう見返りを求めてするものなのかなって思う。
この理論からいくと、将来ニートになりそうなヒモ男はママ活の対象になり得ないから…
ママ活 ≠ ヒモ活
っていう公式がなりたつのね。
[関連記事]
パパ活の反対はママ活？ヒモ活との違い。
ただお金がないだけとか、楽をしたいからっていう理由でママ活しても相手が見つからないのはこれが原因ね。
まとめると
そんなこんなで「ママ活できそうな男子」と「ダメそうな男子」の違いについて、まとめてみたけどどうでしょ(*^▽^*)
ママ活する女はわがままだな！
っていう否定的な意見があるのも重々承知だけど、金を払う側としては「そりゃそーだろ」っていうキモチもある。
BBAの説教聞いてお金をもらうなんてまっぴらごめんだ。
って思うならママ活なんてしようと思わない方がいいと思うな。
ただ、もし楽なバイトで高収入貰おうなんて甘い考えがあるなら、それは危ない仕事への入口か後々取り返しがつかないようなことになるような仕事だから気をつけた方がいいと思うな。
今の時代ヤクザのシノギでさえ楽じゃないんだから…楽してお金稼ごうなんて虫が良すぎるでしょ？
